Auf­for­de­rung zur Bear­bei­tung. Object trou­vé,  pre­ma­de, unre­a­dy­ma­de, der Wei­ter­ar­beit zur Ver­fü­gung, für’s Hand­an­le­gen, Neu­an­set­zen, … also kurz: Mini­mal­vor­ga­ben — Das »Klei­ne rote Buch« kur­siert. Läuft um.

Der Kurs von Bir­git Mat­ter zu mir, Andre­as Pesch­ka, zu Camil­la Howalt, zu Dirk Schul­te, San­dra Hilleckes und Jens Warnecke (Mond­mann), gera­de zurück von Irm­gard Gott­schlich; und ist nun schon im Abflug zu einer wei­te­ren Bear­bei­tung. Das geht nicht Schlag auf Schlag, es kam auch zu beglei­ten­den Ver­ein­ba­run­gen (z.B. über die Bereit­schaft zu Live­stream-Besu­chen im Kunst­talk, die Art der Wei­ter­ga­be, o.ä,) und die Auf­ent­hal­te dür­fen trag­fä­hig trä­ge pas­sie­ren.
Das Päck­chen mit dem »Klei­nen roten Buch« wird von einer Ein­la­dung beglei­tet, die einen wei­ten Rah­men für den Umgang damit und die Mög­lich­kei­ten der Arbeit beschreibt. Wich­tig: wir legen tat­säch­lich nichts fest. Wir sind außer­dem gedul­dig was die benö­tig­ten Zeit­räu­me angeht und an Per­fek­ti­on lie­ben wir, wie man ihr ent­kommt. Vir­tu­os. Alles spielt sich zwi­schen dem Emp­fän­ger und dem »Klei­nen roten Buch« ab.

Hier als Bei­spiel unse­re Ein­la­dung an Camil­la Howalt:

Natür­lich so, oder so ähn­lich oder so ähn­lich …

Die Ankün­di­gung auf wei­ter­ge­hen­de Infor­ma­ti­on, und man kön­ne mit Bir­git Mat­ter oder mir Kon­takt auf­neh­men, wenn noch Fra­gen da sind — jaa, ist so.

Es gibt die Mög­lich­keit an Bir­git Mat­ter oder mich zurück zu sen­den, oder schlicht wei­ter zum näch­sten Emp­fän­ger. Je nach­dem.

Da die­se Sei­te sich ins­ge­samt genau­er mit dem »Klei­nen roten Buch« befaßt, wird hier sozu­sa­gen aus­schwei­fend Mate­ri­al zusam­men­ge­tra­gen. Das soll nicht hei­ßen [ach, laßt den Doku­kram bei­sei­te und guckt ihn viel­leicht im Nach­schlag mal an !], daß damit der, DER rah­men gesetzt wür­de, in den ein­zu­pas­sen wäre. Nein.

Nein. Die Sache bleibt frei. — Und damit in medi­as res.

Bevor ich das »Klei­ne rote Buch« mit­samt Nest in die Post gab, habe ich den Inhalt auf dem Wohn­zim­mer­tep­pich aus­ge­brei­tet, pho­to­gra­phiert und ein Video gedreht.

Anfangs gab es das Watz­la­wick Festi­val, dort Bir­gits Erd­beer­hoch­zeit-Per­for­mance (von Bir­git initi­iert, von Irm­gard Gott­schlich inspi­riert, von Coro­na mas­siv ein­ge­schränkt), gab es einen Rausch an Pro­duk­ti­vi­tät bei Bir­git, das rote Buch von Bir­git, … und kam als Päck­chen bei mir an — und lag, und wurd aus Grün­den ver­drängt*. Was nicht so blei­ben konn­te, was dann im Wan­der­pro­jekt, rotes Buch, auf­ge­ho­ben wur­de. [Ich muß das mit Bir­git noch mal gemein­sam durch­ge­hen s.u., auf Mikro­rich­tig­keit ach­ten, Anfän­ge und Inten­tio­nen klä­ren, Wör­ter … s.u.]

Hier jeden­falls von jenem ersten Scree­ning die Gale­rie der Auf­nah­men und das Video.

Pau­se
mit @matze2001_arti

Teil­ge­ber zum
Klei­nen Roten Buch
Eins

Camil­la Howalt

DECISIONS TO MAKE:
The 📕 Pro­ject

Camil­la Howalt auf Insta­gram zu dem Pro­jekt:

»Play­ing with the idea of #Chan­ce, not the first in histo­ry, not the last.

This was a pre­pa­ra­ti­on for an #Art­Pro­ject I par­ti­ci­pa­ted in, #Das­Klei­neRote­Buch, which tra­vels to dif­fe­rent artists, who then add/​extract/​collect/​collage/​divide/​draw/​touch/​paint/​connect tho­se dots/​elements that might inspi­re.

It was con­fu­sing, and fun, and inspi­ring in a kind of late­ral way, made me think about beau­ty in ano­ther way, than just visual­ly. In the way that we hand­le the incom­pre­hen­si­ble, that which is

Am Anfang, als das Klei­ne Rote Buch und sein Nest aus vie­ler­lei Gegen­stän­den los­ge­schickt wur­den, befan­den sich die­se, vom Post­weg geschüt­telt, in einem wil­den Durch­ein­an­der bun­ter Kon­takt­mög­lich­kei­ten. Als das Paket von Camil­la Howalt zurück­kam, waren alle Din­ge in Grup­pen zusam­men­ge­faßt, geord­net und in schwar­zes Sei­den­pa­pier gehüllt. Ein Hauch von Luxus nach Art japa­ni­scher Auf­wer­tungs­ver­packun­gen weh­te einen beim Aus­packen an. Alle Din­ge waren der Betrach­tung und dem Ver­kehr unter­ein­an­der schein­bar ent­zo­gen, geheim­nis­voll und nächt­lich. Im gro­ben Kar­ton gab es die Inti­mi­ät einer zwei­ten Ver­bor­gen­heit.

not reco­g­nisable, in my case, as beau­ty, with fee­lings and thoughst, with com­pas­si­on or not?

I defi­ni­te­ly star­ted out wit­hout, but as I looked/​read/​attempted to con­nect, see­ing the thread of the box tra­vel­ling from per­son to per­son, I app­re­cia­ted the aes­the­tic of the chan­ging jour­ney more.

If this tra­vel pie­ce end up as a sto­ry, a sculp­tu­ral sto­ry, seen from the per­spec­ti­ve of the box, I think it could be a very beau­tiful pie­ce. Each time a new per­son opens it, the invi­si­ble eyes of the box looks up, and has as yet ano­ther rela­ti­on, in a work space, other­wi­se unknown, to us.«

#The­Red­Book­Pro­ject #The­Coo­tie­Cat­cher
#Camil­laHo­walt #Camil­laHo­walt­Art

Zunächst schwank­te ich zwi­schen Ehr­furcht und Reak­tanz. Die Kost­bar­keit, und aber daß zugleich mei­ne Annä­he­rung an die Gegen­stän­de des Pake­tes gehemmt war, ein Ärger­im­puls – hin­ein­wüh­len und auf­rei­ßen – aber es ist dafür nun mal schwar­zes Sei­den­pa­pier zu fein; dann fand ich den Coo­tie Cat­cher. Ich war end­gül­tig besänf­tigt. Ein Kin­der­ora­kel, sehr erwach­sen sorg­fäl­tig gefal­tet und bewußt ein­ge­setzt. Him­mel und Höl­le heißt das in Deutsch, oder auch Salz und Pfef­fer. Es teilt bei Auf­ga­ben­spie­len den Spie­lern die Her­aus­for­de­run­gen zu, die ihre Spiel­schick­sa­le bestim­men sol­len. Ein zufalls­be­stimm­tes Regel­werk. Im bun­ten Nest des Klei­nen Roten Buches wur­de mit­hin Cha­os durch eine Ora­kel­me­cha­nik gezähmt.

Ora­kel brau­chen die Tren­nung der Wirk­lich­keit in eine hie­si­ge und die Ander­welt – im Nest insze­niert, indem A- das Ein­ge­hüll­te, als opa­kes Innen, aus der spon­ta­nen Ver­füg­bar­keit genom­men ist. Unter nächt­li­cher Sei­de bil­den die Din­ge Geheim­ge­sell­schaf­ten, Ent­decken ist Auf­decken!  Neu­gier ver­sus Vor­sicht. Ach­tung!

Nun soll ein Ritu­al, mög­li­che Annä­he­run­gen regeln. Im bei­lie­gen­den Manu­al, »Each num­ber refer to an black wrap­ped packa­ge. Pick packa­ge and fol­low ins­truc­tions.«. Der Coo­tie Tel­ler lie­fert Anwei­sun­gen für den, der das Sei­den­pa­pier lösen möch­te. Bedin­gun­gen. Zwi­schen Dies­seits und Jen­seits ist ein Pythi­ap­pa­rat geschal­tet. Die Zufäl­lig­kei­ten des einst wil­den, all­ge­mei­nen Durch­ein­an­ders sind auf­ge­teilt, struk­tu­riert und haben eine Zugangs­kon­trol­le. Eine gewis­se Zufäl­lig­keit ist bei­be­hal­ten.

B- Es hat­te auch das Buch neu­er­dings ein inter­nes Ande­res. Eine kräf­ti­ge Lage Sei­ten war mit rotem Faden zusam­men­ge­näht und hät­te nur gewalt­sam geöff­net wer­den kön­nen. Ein Buch der Ver­wei­ge­rung. Hat­te nicht die wider­stän­di­ge Hei­rat einer indi­schen Frau mit einem Buch nach dem Watz­la­wick­fe­sti­val die Rei­se des  Klei­nen Roten Buches initi­iert? Ein ver­hei­ra­te­tes Buch ist par­ti­ell der all­ge­mei­nen Lek­tü­re ent­zo­gen, auch wenn der Näh­fa­den rot durch und wei­ter­lau­fen mag.

Unbe­stimm­te Schlau­fen­schrif­ten schrei­ben zwi­schen den Sei­ten und über sie hin­aus Auf­for­de­run­gen in Rot.

Natür­lich Dich­tun­gen der Sehn­sucht nach der Ent­gren­zung Öff­nungs­schnitt.

.

Fin­ger­la­schen,
»to ope­ra­te the for­tu­ne tel­ler«

Coo­tie Cat­cher Zet­tel (Gebrauchs­an­wei­sung)

1. Slide your fin­gers under­neath the squa­res to ope­ra­te the for­tu­ne tel­ler. Ask a play­er to choo­se a colour and spell out the num­ber of let­ters:
R_​E_​D = 1−2−3 Flaps

2. Then pick a num­ber and count it out. As they do so, move your fin­gers with each let­ter and num­ber cal­led out.

3. Now, have them pick ano­ther num­ber to reve­al their for­tu­ne.

4. Lift the flap for the num­ber they picked. Read their for­u­ne /​ que­sti­on /​ action out loud.

PS Each num­ber refer to an black wrap­ped packa­ge. Pick packa­ge and fol­low ins­truc­tions.

1
From ele­ments:
WRITE A POEM

2
From ele­ments:
ADD MUSIC & SHARE ON #TWITTER

3
From ele­ments:
MAKE A PORTRAIT WITH ELEMENTS & SHARE ON #TWITTER

4
From ele­ments:
FIND ANd CREATE SOMETHING WITH 8 + 9 &SHARE ON #

Die Anwei­sung Nr. 7,
»SOW ELEMENTS TOGETHER«,
kann als Auf­for­de­rung ange­se­hen wer­den, für all die klei­nen Din­ge die schwar­zen Sépa­rées auf­zu­lö­sen und den ersten Zustand all­ge­mei­ner Zugäng­lich­keit und Ver­quickung wie­der­her­zu­stel­len. Das gegen­sei­ti­ge Durch­ein­an­der, wo alles durch ein ander da ist, ist in Camil­las Ora­kel­ver­si­on auf­ge­ho­ben. Das Ursprüng­li­che ist wei­ter mög­lich, geho­be­ne Auf­ga­ben­spie­le auf­grund von Spie­ler­ein­grif­fen, bis hin zu den Anfor­de­run­gen, wel­che Emp­fän­ger des Klei­nen Roten Buches als ange­tra­gen emp­fin­den mögen, Meta­ebe­nen … alles wei­ter­hin Teil des Cha­os.

Ob es nun Ora­kel­ar­ti­ges ent­hält oder nicht.

Teil­ge­ber zum
Klei­nen Roten Buch
Zwei

Dirk Schul­te

@RilkesG, Ril­kes Gärt­ner. Her­ba­ri­um.

Im Klei­nen Roten Buch, Dirks Ein­trä­ge.

Jeder Bei­trag ist signiert, Ein­zel­wer­ke also, ein­zeln beglau­bigt, somit getrennt ins Buch ein­ge­bracht. Den­noch eine Samm­lung, den­noch leben­di­ger, als schlicht Gepress­tes, den­noch ein Strauß, gleich­sam Blu­men­spra­che in Wachs­tums­be­reit­schaft, Pflan­zen aus Ril­kes Gar­ten viel­leicht könn­ten auch im Buch ged­ei­en.

Her­ba­ri­um als Gar­ten, das Buch so.

Was hat es da mit Ril­kes Gärt­ne­rei? Pflan­zun­gen von Ding­ge­dich­ten. Ril­kes lyri­sches Ich wan­delt sich Din­gen an, und spricht stell­ver­tre­tend als ob die­se sel­ber sprä­chen. Din­ge, als ob die dich­ten. Ins­ge­samt erscheint eine Gar­ten­an­la­ge, zum lyri­schen Ich eine lyri­sche Umge­bung, Gar­ten­poe­sie. Ril­ke-Bücher ent­fal­ten Sprach­land­schaf­ten. Was braucht es da noch einen Gärt­ner? In der Dich­tung ist ja alles vom Autor bestens bestellt. Wie kommt den­noch der Gärt­ner zu sei­nem Job.

Weil im Ding­ge­dicht die Din­ge Wor­te blei­ben. Weil dem lyri­schen Ich das »Als Ob« die Poe­sie abdich­tet und die Din­ge selbst hin­dert auf­zu­tau­chen. Weil deren Potenz auto­poie­ti­scher Inter­ak­ti­on nicht zum Zuge kommt, wenn Din­ge nicht anwe­send sein kön­nen. Vor der Kom­mu­ni­ka­ti­on hat es schon Inter­ak­ti­on. Es braucht den Gärt­ner. Er ist tat­säch­lich invol­viert, Teil davon, Bast­ler, Ding unter Din­gen auch, Spie­ler unter Spie­lern. Sogar lie­fert er dem Poe­ten sein Mate­ri­al.

End­lich erlan­gen Din­ge Bedeu­tung, end­lich sind auch Wor­te Ding.

16 Ein­zel­gra­phi­ken/-col­la­gen ein­ge­fügt auf 9 Dop­pel­sei­ten. Die fünf­te Gra­phik nimmt eine gan­ze Dop­pel­sei­te, bei der fol­gen­den ist die lin­ke Hälf­te qua­si unbe­ar­bei­tet und nicht signiert, doch hat die Gegen­sei­te sin­nig abge­färbt. (Fürs Unkraut über­nimmt der Gärt­ner die Ver­ant­wor­tung nicht. Klingt vor­wurfs­voll? …

… Soll nicht. Aber Ril­ke und ein Gar­ten voll Neben­wir­kun­gen, mmh, nee.

Das Klei­ne Rote Buch kommt als Gegen­stand und läßt sich als sol­cher bear­bei­ten. Den­noch ist es beson­ders, Meta­kunst, eine Sache über sich hin­aus.
— Thing der Mög­lich­kei­ten.